Счетчик однонаправленных сигналов по времени

Счетчик однонаправленных сигналов по времени.
Сигналы для бинарных опционов.

Счетчик анализирует сколько было последних свечей в одно и тоже время суток, в одном направлении.
Результат выводится на график.

При большом количестве однонаправленных свечей, можно входить в противоположном направлении,
и в случае лося, на сладующий день, в этоже время, добивать по мартину.

Зато сигналы известны уже на следующий день, не надо постоянно сидеть за компом.

Можно ежедневно выбирать сигналы, с максимальным значением однонаправленных свечей, и по ним торговать.



В отображении:
первое значение - время свечи,
второе значение - экспирация,
третее значение - количество последних однонаправленных свечей,
цвет текста означает направление, синий-последние свечи были вверх, красный-последние свечи были вниз.

Стоимость 1т.р.
Или бесплатно по партнерке, для тех кто торгует на intrade.bar
По всем вопросам обращайтесь в личку.

 

Я спросил исскуственного интелекта GPTChat:

Если я бросал много раз и выпадал всё время орёл, повышается ли вероятность выпадения решки с каждым последующим испытанием, если при каждом испытании выпадает орёл?

ChatGPT:
Нет, вероятность выпадения решки не повышается с каждым последующим испытанием, даже если при каждом предыдущем испытании выпадал орёл. В данном случае речь идет о ситуации, которая называется "гамблерским заблуждением" или "заблуждением игрока".

Каждое испытание с монеткой является независимым событием, и история предыдущих результатов не влияет на будущие результаты. Даже если орёл выпал много раз подряд, вероятность выпадения орла или решки в следующем броске остается 50% (при условии, что монетка сбалансирована и нет внешних факторов, влияющих на результат).

Когда говорят, что вероятность выпадения орла составляет 50%, это означает, что при большом количестве испытаний ожидается, что примерно половина из них будет орлом. Однако в короткосрочной перспективе, при небольшом числе бросков, результаты могут быть непредсказуемыми и отличаться от ожидаемого равномерного распределения. Например, в серии из 10 бросков монетки может выпасть 8 орлов и 2 решки, что не является необычным и не нарушает равномерность вероятности.

 

Это похоже на индикатор SSS-Option.

 

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ошибка_игрока

 

Происхождение названия такого когнитивного заблуждения как «ложный вывод Монте-Карло» связывают с событиями, произошедшими 18 августа 1913 года, когда за одним из игровых столов с рулеткой в казино Монте-Карло шарик останавливался на чёрном поле рулетки 26 раз подряд. Как известно, на стандартном колесе рулетки число красных и чёрных ячеек (карманов) одинаковое; следовательно вероятность выпадения одного из цветов чуть меньше 50 % (из-за нуля на рулетке). Однако тогда в Монте-Карло чёрный цвет выпал 26 раз подряд, в связи с чем игроки ставили на красное, надеясь, что последовательность выпадения чёрного прервётся, и проигрывали[2][3]. Эту историю часто приводят исследователи, занимающиеся психологией азартных игр[4]. Наблюдения за современными игроками в рулетку показывают, что «ошибка игрока» до сих пор оказывает влияние на выбор, который они делают[4].

 

это справедливо, если считать условно что распределение вероятности именно равномерное (для опытов с идеальной монеткой)
а это распределение для цены валюты не является равномерным (типа когда монетка со смещённым центром тяжести например)
распределение вероятности цены очень сложная штука (функция) и она зависит от многих порой непредсказуемых влияний (неожиданных) или факторов.
Совершенно точно есть временные закономерности-их надо выявлять и пользовать. А вот статистические закономерности может есть а может нет.Нет таких данных для анализа.

 

Я уже проверил в тестере на исторических данных, что эта стратегия также на рынке не работает. Брал моменты, когда было 10 раз в одну сторону подряд и даже больше, вероятность болталась около 52%))

 

10 раз в одну сторону подряд, это мало.
почти каждый день есть варианты, по 15-16

А по вероятности, даже по подкидыванию монетки, каждое подкидывание надо считать не отдельным, а брать всю серию.

Какие шансы прямо сейчас подкинуть монетку 16 раз, и чтобы все 16 раз была решка? Шансы менее 1%

Ну и как выше писал, при лосе, на следуюший день добивать по мартину.
По крайней мере такой мартин более безопасен, чем когда на следующую свечу мартинить, против текущего тренда.

 

Option, у тебя заблуждение игрока. Шансы, подкинуть монетку с вероятностью, что у тебя будет орёл и решка следовать один за другим, точно такие же, как 16 раз подряд орёл или решка. И вообще любая комбинация орла и решки, имеет вероятность выпасть, точно такая, как любая другая комбинация, в том числе когда все решки или орлы, хоть 1000 раз подряд. Каждый новый бросок, это 50% вероятности, и ты хочешь ещё по мартину!?!? Ты перечитай статью в Википедия.

Согласись, что вероятность такой серии:
1010101010101010,
где 1 это вверх, а 0 это вниз, тоже очень редкая штука) и то, что ряд продолжится так и дальше, кажется маловероятным.

Если ты всё же настаиваешь на твоей теории, тогда предоставь тестер и докажи. Я сделал свой тестер и увидел, что твоя стратегия не работает.

Тем более ты уже пробовал давать сигналы по этой стратегии, и прекратил, потому что сам убедился в неработоспособности её.

 

Ну сигналы я давал начиная с 12 совпадений, просто для того чтобы сигналов было 2-3, а с десяток.
Просто сам проверял, что получится, начиная с 12 совпадений.

По вероятности, как уже сказал, должен быть мартин, в догонку.

Ты опятьже считаешь, каждый новый вариант, как что то отдельное, попробуй проанализировать это не как отдельное, а как серию.

В принципе логика простая (блондинка это верно подметила), монетка при каждом подкидывании может выдавать результат 50/50
У монетки ни какого приемущества, выпасть в определенную сторону.

В случае цены, мы точно знает, что цена не может долгое время двигаться в одном направлении.
Поэтому сравнивание с монеткой, тут не совсем подходит.

Да и как бы данный индикатор, не является какой то торговой системой. Это просто инструмент для анализа.
Четких правил для торговли нет.
Тут уже каждый сам решает что делать. Просто может кому то надо именно такое.
А продается, просто потому, что я на каждый индикатор, тоже свое время трачу.
Да если просто что то заказать на mql, уже придестя в три раза больше заплатить, потому как там ценники начинаются от 30$

 

Весь прикол в том, что остальные методы анализа (не матиматические), тем более не работаят

 

Выпадение орла или решки - случайное событие. Движение же цены не случайно. Попробуй задать вопрос чату GPT иначе:

- Увеличивается ли вероятность отката цены на биржевом графике в другую сторону при длительном однонаправленном движении?

- Вероятность отката цены на биржевом графике в другую сторону при длительном однонаправленном движении может быть высокой. Это связано с тем, что рынки имеют тенденцию испытывать корректировки или откаты после продолжительного движения в одном направлении. Это происходит из-за того, что трейдеры начинают зарабатывать прибыль и закрывать свои позиции, что может привести к изменению направления движения цены.
Откаты цены могут быть вызваны различными факторами, такими как технические уровни поддержки и сопротивления, фундаментальные новости или просто изменение настроений и эмоций участников рынка. Важно отметить, что вероятность отката может варьироваться в зависимости от конкретного рынка, временного интервала и других факторов.
Однако, нельзя сказать, что в каждом случае будет происходить откат цены. Рынки могут продолжать двигаться в одном направлении в течение продолжительного времени без значительных откатов

 

Можно сказать, информации ноль.
Все относительно.
Может развернуться, а может не зазвернуться, это не ответ. Можно сказать проще "не знаю"

И самое главное, нам нужен не факт разворота, а момент разворота.
Про разворот, можно сказать точно, что он будет. Вопрос в том когда он будет.

Да и вообще, дерьмо это все
В любом случае, любой искуственный интеллект, всегда будет основан на человеческих знаниях.
А пока хоть фото кошки, от фото сабаки, отличать научили, это уже хорошо.

 

свечи одного цвета идущие подряд из этой же оперы...

 

Да не совсем одно и то же.
Когда свечи идут в одном напрвлении, это означает ахрененный тренд, в текущий менент.
И мартинить против сильного тренда, более опасно. Хотя многие так и торгуют.

Мартинить на следующий сигнал, тоже опасно, потому как все индикаторы дают сигналы на разворот, именно на сильном тренде.

А в данном случае, когда сигнал поступает именно по времени, явного тренда может вообще не быть, или даже тренд можен быть в напрвлении сигнала.

 

Именно! Это называется перепроданность или перекупленность. Но ты же говоришь о другом! Ты сравниваешь свечи дней, там нет факта перекупленности и перепроданности! Это именно монетка, орёл и решка, ничем не отличается. В случае, если ты рассматриваешь просто свечи, идующие одна за другой, а не дни (т.е. например в 13:05, каждый день, на EURGBP шла цена вверх на 5 минут, 12 дней подряд, то там нет факта перекупленности и перепроданности, это просто совпадение!), тогда эта уже другая ситуация, и то, не факт, что развернёт даже на 20 свече, если сильный тренд - водопад. Так сливаются все азартные БО трейдеры.

Ты всё ещё не хочешь признать "заблуждение игрока" :)
Напиши тестер и ты убедишься.

Option говорит о другом, он рассматривает свечи серии дней в определённое время. Там нет понятия "корректировки тренда", там каждый день случайная рыночная ситуация, которая сравнима с подбрасыванием монетки!

 

И ты тоже не о том пишешь.
Я же говорю, каждое подкидывание монетки, надо считать ни как что то отдельное, а анализировать всю серию подкидываний.
Сам факт того что изначально, результат должен быть 50/50, означает что уже идет какое то отклонение от нормы (если 15 раз выподает одно и то же)

Это даже не теория вероятности, а просто какая то анамалия, но понятно что до бесконечности такое продолжаться не может, и каждый следующий вариант, повышает шансы на выигрыш.

 

Да, верно, невнимательно прочитал и неправильно понял.

 

Хаха, вот это и есть так называемое "заблуждение игрока", о котором говорится в статье из Википедии, ссылку на которую я привёл выше.

Читай что там написано:

Происхождение названия такого когнитивного заблуждения как «ложный вывод Монте-Карло» связывают с событиями, произошедшими 18 августа 1913 года, когда за одним из игровых столов с рулеткой в казино Монте-Карло шарик останавливался на чёрном поле рулетки 26 раз подряд. Как известно, на стандартном колесе рулетки число красных и чёрных ячеек (карманов) одинаковое; следовательно вероятность выпадения одного из цветов чуть меньше 50 % (из-за нуля на рулетке). Однако тогда в Монте-Карло чёрный цвет выпал 26 раз подряд, в связи с чем игроки ставили на красное, надеясь, что последовательность выпадения чёрного прервётся, и проигрывали. Эту историю часто приводят исследователи, занимающиеся психологией азартных игр. Наблюдения за современными игроками в рулетку показывают, что «ошибка игрока» до сих пор оказывает влияние на выбор, который они делают. В литературе отмечается, что такой распространённый среди азартных игроков ложный вывод приводит к его использованию в качестве «стратегии Монте-Карло», что является абсолютно неверным умозаключением. Такое заблуждение иногда ещё называют ошибкой зрелости шансов.

И ты никак не можешь понять простую вещь, что любая комбинация свечей это анамалия! Вероятность её равна как вероятность любой другой комбинации. Возьмём например такой ряд: 1010101010101010101010, где единица это свеча бычья, я ноль это свеча медвежья. Разве это не анамалия? Какая вероятность, что после последнего нуля последует снова единица?

Вероятность будет всегда 50% !!!

 

Согласен.
И, к сожалению, любой индикатор или стратегия на дистанции показывают результаты около 50% (я прибыльных не встречал, может они и существуют)