Контр-удар

Всем привет.
В соседнем форуме нашёл интересную стратегию. Суть до безобразия проста: находим свечу, тело которой (open, close) больше либо равно 100 пипсов (пятизнак) и открываем сделку на одну свечу в противоположном напралении. ТФ 1М. Может найдется добрый программист и напишет простенького индюшонка, чтобы протестировать стратегию с разными парами, параметрами и с вкупе с другими индюками.
Некоторые выносные оптимизируемые параметры:
Основной сигнал + алерт. (стрелка над/под свечей; появляется, когда размер свечи больше либо равно величине сигнальной свечи)
Величина сигнальной свечи: 100 п. (задаётся трейдером)
Предварительный сигнал: включен/выключен. (для облегчения ручной торговли, чтобы заранее открыть соответсвующий график) + алерт. Кружочек над/под свечой, рисует до момента закрытия свечи.
Размер свечи: 80 п. (для предварительного сингала, задаётся трейдером; ход цены с момента открытия свечи)
Мартин: включён / выключен.
Тип мартина: лучше по новому сигналу.
Прочие шаблонные настройки по необходимости.


PS: немного поторговал, вот что получилось

 

Мартина использовать на следующую свечу или на следущий сигнал?

 

На след сигнал или на выбор трейдера

 

У меня есть такой индикатор со стрелкой и с тестером,я поищу и выложу чуть позже.

 

Держите!!!!

 

Спасибо большое!

 

Что то с трудом я нахожу 100 п. объемной свечи на Евро/Долларе на М1...Более менее чаще попадается 60-70-80 п. на пятизнаке...Я смастерил робота на Binary,- для теста и на ТФ3 поставил 80 п., и то не так часто...

 

Да в любом случае это сливная система, это уже давно всеми проверено.

Хоть 50 пунктов, хоть 100, хоть 200, по всем вариантам будет слив.

 

Да, согласен...Но я чисто для эксперимента прощупаю средний импульс в пунктах и посмотрю результат...А потом можно все это включить в тренд и получится , своего рода - отклонение от тренда...Хотя у меня уже давно такой алгоритм есть и в разной форме и не только одной свечей...Ну, посмотрим

 

Действительно, по евро-доллару сигналы очень редкие. Больше их по фунту и йене..
Ниже в скриншоте тестировал с экспирацией 1 минута

 

Привет. Может есть у кого индюки с норм сигналами, в количестве и в качестве.Просто у меня сейчас три системы 70-75 без мартына и 1к. 95-97 с ним. Но сигналов всего по два три в день по каждой паре.(на счет делиться,извентиляйте), Просто кому не жалко киньте йндюков с проходом от 60 и с хорошим количеством сигналов. Просто 1 впсник простаивает.

 

Да, Анатолий привет.
Хотел узнать, а ты оптимизатор ни писал?
А то сложно ручками подбирать....

 

А зачем его писать, если уже есть чейто, и бесплатный.
Тут на форуме он где то выложен.

 

Дык.У Меня Пять впс, 25 пар, и каждую пару, на каждом впс, хоть раз в месяц нужно прогонять.
На бесплатном for andrei tester уходит на одну пару, около 4 часов.
У них(dot mms) вроде есть оптимизатор, который пару прогоняет около 15-20 минут(на истории 60000 баров.)
Вот и хотел узнать, ты такого ни делал?
Просто сейчас задумываюсь, как конец месяца так шлифовка.

 

Так это же отлично.По 100 $ ставку и полетели!)))У меня 1 сигнал в три дня на паре.M15 правда.
А какой тф интересует?На минутке полно wr 60.Это в терминале.А у брокера будет фиг знает что.

 

Да.СПС.Все отработано. в среднем с перебитием по парам , около 95 процентов., думаю в 3 колена , в место одного, за 1,5 года не перебивало, но х.з.
Торговля только м1, экспирация м5.
Смотрю на два следующих месяца, если будут выносить как крипта биткоинт, то буду поднимать ставку.

 

Такие оптики ресурсоемкие, впс может обидеться. Если речь о первых оптиках от ММС, которые были написаны на MQL4. Делала такие для себя, некоторые подвешивали терминал и всю ОС до 4х часов, в зависимости от количества итераций. Пыталась подключить С++, но толи опыта не хватило толи упорства, решила отложить до лучших времен.

 

А мы просто клавишей вправо влево гоняем)И палочки рисуем на клетчатой бумаге.)За полгода прогнать это 3-5 минут.Тестера все тугодумные и доверия нет.Как он считает при наличии разрывов(close и open на разных уровнях)Особенно если визуально не проверить.
А если параметров оптимизации много-это не правильно.Нужно всё чётко!

 

|
На вкус и цвет фломастеры разные а я на бумажках алгоритмы будущего кода записываю

Тут все просто, как пропишешь так и будет считать

Ну вот есть индикатор в котором 6 переменных (настроек), если для каждой задать интервал всего из 5 значений, количество итераций для оптика будет 15625. Это для машины то тяжело, а в ручную вообще не реально

 

Хватит и 2 параметров, чтобы получилось 1,000,000 ( 1 миллион) вариантов.

Просто на примере всего лишь 1 линии RSI.
Для качественной оптимизачии берем дробный период, и дробный уровень.
(при чем даже всего 1 уровень, а второй будет выставляться автоматически)

Получается всего 2 настройки, период и уровень.

И погнали
Период: 0,1 ... 0,2 ... 0,3 ... и т.д. ........ и так до 99,9
и получаем 1,000 вариантов только для периода

Тоже самое и с уровнем, при дробном уровне (все лишь до десятых долей) вариантов будет тоже 1,000

Ну а теперь самое интересное, сама оптимизация
Какждый из 1,000 вариантов периода, прогоняем на каждый из 1,000 вариантов уровня,
и в итоге получаем 1,000,000 ( 1 миллион) вариантов
(и это всего при 2 настройках индикатора)

А при каждой 1 дополнительной настройке индикатора, количество вариантов, будет увеличиваться вообще в геометрической прогрессии

Для 6 переменных, количество вариантов может спокойно перевалить за несколько миллиардов
(и это вполне нормально)

Так что с листочком и ручкой, думаю будет тяжеловато