С - сарказм
ну значит рисует. а вы это.. не стесряйтесь, тож выкладывайте что есть
ну на м5 он точнее. и в нём есть два типа сигналов - minor и major. в художествах не замачал. но интересное в нём именно сам код. он открыт. и...
так это надо половину твоих индюков скрестить междусобой и всё должно сработать :) хотя, всё же один я скину, может пригодиться
ещё бы настройки этой штуке подобрать..:)
попробуем эту штуку в полевых условиях :)
да, об это Марина говорила, следить за графиком felixfix, у меня просьба, если не затруднит: добавить к индюкам подвал, в котором рисивалась бы...
а вот это очень хорошо!! значит надо дальше рассматривать график в поисках закономерности или искать доп.условие для сигнала
согласен! надо ещё подумать. думаю, продолжем завтра, на сегодня хватит.. надо это всё переварить и может мы что-то придумаем :)
felixfix, мы тут либо близки к прорыву, либо мы в тупике :))) но зраешь, с тобой реально приятно иметь дело. Ты молодец! :) а по теме, то я так...
это результат с вот этой корректировкой проверки условия?
а как насчёт точности прогноза?
если я правельно понимаю, то разницы почти никакой нету? или она есть, но в другом месте и не подходит под условия?
пытаюсь понять что вижу, но не понимаю о.О
но именно в этом смысл и есть :) именно в подсчёте среднеарифметическом значении :) так... походу я запутался. Марина, давай помогай думать )))
та, тэстер у меня есть, но я им пользоваться не умею ))))
просто это правило срезает много сигналов, но возможно именно это и есть тот фильтр, который иснижает количество ложных. блин, кто раённую...
вот я тут размышлял, смотрел, блин.. ну логика тут есть :) но, вот что я подумал: пусть оставим первую проверку по высоте предыдущего сигнала...
что-то я точно туплю.. щя нуна еще подумать..... но думаю, что условие можно чуток подправить. щя подумаю как.. ток если я не прав, то сразу...
А! вот интересно :) а можно попробовать исключить из уровнения проверку положения D1 C1 ? просто если они за уровнем и близки друг к другу или я...
